Lamezia Terme - Con 21 presenti e 4 assenti viene raggiunto in seconda seduta il numero legale che consente l’inizio dei lavori del Consiglio Comunale.
Sui banchi della maggioranza, i consiglieri Antonietta D’Amico, Davide Mastroianni, Anna Caruso, Giovanni Pulice, Annalisa Spinelli, Maria Grandinetti, Enrico Costantino, Tranquillo Paradiso, Pino Zaffina, Danilo Gatto. All’opposizione Rosario Piccioni, Lucia Cittadino, Eugenio Guarascio, Ruggero Pegna, Antonio Lorena, Mimmo Gianturco, Pietro Gallo, Aquila Villella, Matteo Folino, Antonio Mastroianni.
Il Consiglio ha inizio con un minuto di silenzio, proposto dalla consigliera Antonietta D’Amico, per la morte sul lavoro di un giovane operaio verificatasi presso l’aeroporto internazionale lametino. Un altro gesto di vicinanza per un fatto di cronaca recente viene proposto dalla consigliera Lucia Cittadino in relazione al femminicidio che ha avuto ultimamente come vittima una manager dell’associazione “Donne del Vino”. Viene proposto dalla consigliera di realizzare a Lamezia in ottobre una “Festa del Vino”, a lei dedicata, cominciando una staffetta di respiro nazionale. Proposta accolta dal presidente Giancarlo Nicotera, dal sindaco Paolo Mascaro e dalla presidente del CPO Annalisa Spinelli che aggiunge al ricordo l’imprenditrice agricola barbaramente uccisa dalla ‘ndrangheta nel Vibonese.
Approvazione affido trasporti scolastici alla Multiservizi
Primo punto all’ordine del giorno, la comunicazione di avvenuto deposito dei verbali delle sedute consiliari tenutesi dal 16/12/2022 al 04/08/2023; al secondo punto l’affidamento in house alla Lamezia Multiservizi S.p.A. dei servizi di trasporto scolastico e complementari per gli anni scolastici 2023/24, 2024/25 e 2025/26 che, come viene annunciato dalla presidente della IV Commissione Maria Grandinetti, risulta approvato dalla suddetta commissione con 10 favorevoli e 6 astenuti. “Il servizio, sempre svolto egregiamente da Multiservizi, garantisce il diritto allo studio, soprattutto alle persone con disabilità, garantendone la tutela” chiarisce il sindaco. “L’affidamento richiedeva il parere dei Revisori, pure fortunatamente non vincolante, che è stato ingiustificatamente negativo, ed espresso in questi termini per un errore giuridico-contabile”.
Dopo l’esposizione all’assemblea dell’entità precisa del problema, dovuto ad una valutazione erroneamente retroattiva di insolvibilità economica da parte del Comune che avrebbe impedito l’espletamento del servizio, si dà inizio alla votazione. Parla di “comportamento incomprensibile” dei Revisori il consigliere Ruggero Pegna nella sua dichiarazione di voto favorevole. Fra gli astenuti, Rosario Piccioni, Mimmo Gianturco, Antonio Lorena e Aquila Villella dichiarano invece espressamente di voler tenere conto comunque del parere dei Revisori. La proposta viene approvata con 13 favorevoli e 9 astenuti.
Parere negativo dei Revisori sul Dup
A seguire si discute l’approvazione del Documento Unico di programmazione 2023-2025 (DUP), “importante per il Bilancio di Previsione, che viene stilato a partire dagli obiettivi che l’amministrazione si pone, da perseguire con una programmazione strategica che coinvolge l’urbanistica e molteplici altri campi” sottolinea l’assessore Sandro Zaffina, che ne espone i contenuti. Negativo anche qui, rispetto all’approvazione del DUP, il parere preliminare dei Revisori, che ritengono “ottimistiche” le previsioni di entrate da IMU e da Royalties e le previsioni di cassa del Comune, elencando in apposito documento una serie di istanze che impedirebbero l’approvazione della programmazione per come formulata. In maniera ingiustificata secondo l’assessore, che contesta a livello tecnico la scelta di fronte all’assemblea, definendola “paradossale”, e rivendicando l’equilibrio finanziario attuale dell’ente.
Il dibattito sul DUP
“Il DUP è l’anima dell’attività politica dell’amministrazione, c’è dentro il programma che abbiamo scelto di appoggiare ma di fronte all’impegno economico richiesto si rivela irrealizzabile. In questa fase specifica è importante comprendere il reale potere di spesa del nostro comune in relazione agli obiettivi. Invito comunque a non trascendere comunque nei toni della discussione come accaduto nella seduta del 4 agosto”, dichiara la consigliera Annalisa Spinelli, anticipando il suo voto negativo. A seguire replica tecnica dell’assessore Sandro Zaffina e manifestazione di solidarietà da parte della consigliera Lucia Cittadino rispetto alla richiesta di mantenere pacati i toni del dibattito, contestata in parte dal presidente Giancarlo Nicotera che rivendica la fondamentale correttezza dell’assemblea e i provvedimenti già presi in caso contrario. Invita al senso di responsabilità Ruggero Pegna, riportando la discussione sul DUP, ma annunciando la propria decisione di astenersi.
Vaglia i contenuti della programmazione nei suoi punti carenti o mancanti – e nella mancata attuazione negli anni di quelli presenti – il consigliere Matteo Folino, anticipando voto contrario. “Discutiamo senza la presenza di un Collegio dei Revisori in carica, che avrebbe potuto fugare i dubbi con il dibattito”, dichiara Rosario Piccioni, “In ogni caso, il DUP sta diventando una specie di “Libro dei sogni” dove leggiamo sempre le stesse cose che non vengono mai realizzate”. Piccioni parla poi apertamente di “crisi della maggioranza, di cui sarebbe necessario informare la città”, comunicando il suo voto contrario. Favorevole invece Zaffina, che approva sia i contenuti che l’attuabilità del DUP. Fanno intanto ingresso in aula i consiglieri Eugenio Guarascio all’opposizione e Danilo Gatto alla maggioranza.
Il parere del sindaco e la votazione nulla sul DUP
“Mi sarei atteso si parlasse di più dei contenuti del DUP, in questo dibattito”, dichiara il sindaco, procedendo a discutere in maniera organica i risultati programmati e ottenuti finora dalla propria amministrazione – “sblocco delle assunzioni del personale comunale, risoluzione del predissesto, approvazione dello statuto comunale, approvazione del Psc, passaggio dal 32% al 66% della percentuale di raccolta differenziata, rinnovo illuminazione pubblica green, intercettazione di fondi PNRR, acquisizione di beni confiscati, demolizione di immobili abusivi, apertura di nuovi spazi come il parco Barisco, valorizzazione del Sistema Bibliotecario, affidamento del Teatro Grandinetti, finanziamenti intercettati per gli impianti sportivi, destinazione ad attività sportive delle cupole geodetiche di via dei Bizantini, prossima inaugurazione di nuova palestra all’Istituto Borrello, consegna dei lavori per la salvaguardia del territorio e il dissesto idrogeologico, rinnovo del centro per l’Impiego, uscita dal concordato della Multiservizi”.
“La nostra città ha tutti i servizi fondamentali e non tutte le città in Calabria ce li hanno”, conclude il sindaco. Si va alla votazione, che risulta nulla, con 11 voti favorevoli, 11 contrari e 1 astenuto. La seconda votazione si conclude con lo stesso esito della precedente, e come secondo regolamento comunale la terza votazione viene rimandata ad una seduta successiva.
Nomina del presidente del Collegio dei Revisori
Con inversione degli ultimi due punti all’ordine del giorno, approvata con 15 voti favorevoli, si procede alla nomina del nuovo Collegio dei Revisori dei Conti del Comune per il triennio 2023/2026, e si aggiunge alla maggioranza il consigliere Alessandro Saullo. Il Collegio sarà formato da Gabriele Docimo e Alfredo Lucia e il presidente del Collegio, eletto con votazione a scrutinio segreto, con 13 voti, è Antonino Daffinà, che supera Francesco Muraca cui sono andati 11 voti.
Nomina della commissione per la formazione degli elenchi dei giudici popolari
Si passa infine all’ultimo punto all’ordine del giorno, ovvero la nomina con votazione a scrutinio segreto dei componenti della commissione per la formazione degli elenchi dei giudici popolari. Con 10 voti ciascuno – alcuni consiglieri hanno già abbandonato l’aula – vengono eletti Rosy Rubino e Pino Zaffina.
Giulia De Sensi
© RIPRODUZIONE RISERVATA